ホンダF1本橋CE予選後インタビュー：2度のPU交換を実施したアルボンと前戦クビアトとの違いを解説

2019年F1第9戦オーストリアGP予選のトロロッソ・ホンダは、ダニール・クビアトがトラフィックにアタックを阻まれ18番手のQ1落ち。金曜にパワーユニット（PU／エンジン）を交換し、土曜日にも追加エレメントを投入したアレクサンダー・アルボンは、最後尾グリッドが確定していることもありQ3進出は狙わず13番手に終わった。予選までの状況とPU交換の戦略について本橋正充チーフエンジニアに聞いた。

----------------------

――クビアトは、まさかのQ1落ちでした。
本橋正充チーフエンジニア（以下、本橋CE）：いいペースで走れていただけに、少しもったいなかったですね。

――初日はふたりとも手こずってましたが、二日目には改善していたように見えました。
本橋CE：ええ。昨日はタイムが伸びずに悩んでいたんですが、特にショートランのペースですね。それが予選日になって、全体的にまとまってきた。ただロングランペースは初日からよかったし、レースに向けては期待できると思います。

――前戦フランスGPでは、レースペースに苦しんでいました。暑さの影響をもろに受けたのでしょうか。
本橋CE：そうでした（苦笑）。風も厳しかったし、あのサーキットはやっぱり難しいです。パワーユニット（PU／エンジン）に対するコンディションは、こちらの方が楽ですね。クルマのパッケージとしても、基本的にストップ＆ゴーなので、ターゲットを絞ったセッティングができますし。

――ふたりのレース戦略も自由にやれそうですね。
本橋CE：そうだと思います。タイヤコンパウンドごとの違いも、そんなに大きくないようですし。

――今回のアルボンも前回のクビアト同様、週末に二度のパワーユニット交換をしました。ただクビアトの場合は封印を切って、また付け直すことで同じコンポーネントを使用するという変則的な方法を取りました。それが今回は、完全に新たなコンポーネントに載せ換えています。やり方を変えた理由はなんでしょう？
本橋CE：エンジン戦略もそうなんですけど、その時の状況に合わせて、最適戦略を考え出すんですね。その時にベストと思われるものを採用するわけで、それが前回と今回では違ったということですね。



――前回シールを切って、今回は5基目を入れた。技術的な理由以外に、お金がかかるから、みたいなこともありますか？
本橋CE：もちろん経済的なことも無視していませんけど、これに関しては純粋に年間を通して、その時に一番効果的な方法という観点でやってます。

――今後のやり繰りを考えて、コンポーネントをプールしようということでしたら、ターボとMGU-H（熱エネルギー回生システム）だけを交換する方法もあったのではないでしょうか。
本橋CE：ええ。ただレース現場でそれをやると、全部バラすことになります。さらにトロロッソ側のスタッフも、作業に駆り出すことになる。そのため車体セットアップの時間にも、影響を及ぼす恐れがあります。その辺りをすべて考慮した時に、パッケージとしてまとまったものを投入するのが正解だろうと。初日から二日目にかけて、車体のパフォーマンスが確実にアップしたところを見ても、正しい選択だったと思っています。

――レースペースが期待できるということで、決勝レースはどの辺を狙ってますか。個人的な希望でも、けっこうです。
本橋CE：常に狙ってるのは、皆いっしょです。ただここは中団バトルがいつも以上に熾烈で、決してオーバーテイクはたやすくない。でも僕らもがんばりますし、チームも戦略解析含めて、何がベストかを割り出してくれるはずです。中団トップでのフィニッシュは、狙いたいですね。